Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros










Base de dados
Intervalo de ano de publicação
1.
Arq. bras. oftalmol ; 81(6): 514-516, Nov.-Dec. 2018. graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-973851

RESUMO

ABSTRACT Although minimally invasive glaucoma surgery using different types of implants is a promising strategy for treating glaucoma, potential long-term complications require further evaluation. Here, we report a case of the anterior chamber displacement of a Xen implant due to a maneuver aimed at correcting a dysfunctional and bent subconjunctival implant.


RESUMO Embora a cirurgia de glaucoma minimamente in vasiva, que usa diferentes tipos de implantes, seja uma estratégia promissora para o tratamento do glaucoma, as possíveis complicações a longo prazo exigem uma avaliação mais aprofundada. Aqui, relatamos um caso de deslocamento da câmara anterior de um implante Xen devido a uma manobra que visa corrigir um implante subconjuntival disfuncional e dobrado.


Assuntos
Humanos , Masculino , Idoso , Complicações Pós-Operatórias , Procedimentos Cirúrgicos Oftalmológicos/métodos , Glaucoma de Ângulo Aberto/cirurgia , Implantes para Drenagem de Glaucoma , Stents , Procedimentos Cirúrgicos Minimamente Invasivos/métodos , Falha de Equipamento , Câmara Anterior/cirurgia
2.
Einstein (Säo Paulo) ; 15(4): 476-480, Oct.-Dec. 2017. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-891434

RESUMO

ABSTRACT Objective: This article presents the first series of robotic single-port hysterectomy cases performed at a hospital in Brazil. Methods: From November 2014 to October 2016, 11 patients were indicated to undergo, and nine of them were submitted to single-port hysterectomy using da Vinci Single-Site® platform. However, in two patients, due to multiple previous abdominal surgeries, large uterine volume, and/or a uterus with no mobility, a pneumoperitoneum was performed with a Verres needle, and the pelvic cavity was assessed using a 5mm optics endoscope. In these cases, single-port surgery was not recommended; therefore, multiportal robotic access was chosen, and no intercurrent events were reported. Nine single-port cases were operated on by the same surgeon at Hospital Israelita Albert Einstein. Patient data analyzed included age, body mass index, previous surgeries, and clinical diagnosis. Surgical data included operative time, skin incision, report of intraoperative complications, need for conversion to laparotomy, need for transfer to intensive care unit, need for blood transfusion, inadvertent injury to other organs, length of hospital stay, and death. Results: All cases were completed with da Vinci Single-Site® system, with no intercurrent events. Four patients presented with adenomyosis as the surgical indication, two had uterine myoma, one endometrial cancer, one endometrial polyp, and one desquamative inflammatory vaginitis. The mean age of patients was 44 years (range, 40 to 54 years), and body mass index varied between 23.4 and 33.2kg/m2 (mean 26.4). No complications occurred in any of the cases, such as intestinal or bladder injury, bleeding, or the need for a second surgery. All nine procedures were completed with the robotic single-port access, and no patient required a blood transfusion. Conclusion: Although this study merely presented an initial series of patients submitted to robotic single-port surgery, it demonstrated that the method is feasible and safe, suggesting the possible use of this technique in elective hysterectomy and other gynecological procedures in the future, as described in large reference centers of advanced surgery worldwide. Specifically, in gynecological practice, existing evidence on the use of robot-assisted, single-port surgery seems promising, and although it is not indicated in all cases, it should be considered as a surgical option. Nonetheless, further randomized and controlled clinical studies are necessary to establish the preeminence of robot-assisted, single-port surgery versus single-incision and conventional laparoscopy.


RESUMO Objetivo: Apresentar a primeira série de casos de histerectomia usando sistema robótico de portal único (single-port) em hospital no Brasil. Métodos: No período de novembro de 2014 a outubro 2016, de modo inédito no Brasil, 11 pacientes tiveram indicação inicial e 9 delas foram submetidas à histerectomia por portal único, com a plataforma da Vinci Single-Site®. Em duas pacientes, devido a múltiplas cirurgias abdominais prévias, grande volume uterino e/ou útero sem mobilidade, optou-se pela instalação de pneumoperitônio com agulha de Verres e inspeção da cavidade pélvica com ótica de 5mm, constatando-se, nestes casos, não ser viável a cirurgia por single-port, levando-se, assim, à opção pela técnica robótica multiportal, sem intercorrências. Os nove casos single-port foram operados por um mesmo cirurgião, no Hospital Israelita Albert Einstein. Os dados analisados das pacientes foram idade, índice de massa corporal, cirurgias anteriores e diagnóstico clínico. Os dados relacionados à cirurgia foram tempo operatório, incisão da pele, registro de complicações intraoperatórias, necessidade de conversão para laparotomia, necessidade de transferência para unidade de terapia intensiva, necessidade de transfusão sanguínea, lesão inadivertida de outros órgãos, tempo de internação e óbito. Resultados: Todos os casos foram concluídos sem intercorrências com a plataforma da Vinci Single-Site®. Quatro pacientes apresentavam adenomiose como indicação cirúrgica, duas apresentavam mioma uterino, uma câncer de endométrio, um pólipo endometrial e uma hidrorreia. A média de idade das pacientes foi 44 anos (variando de 40 a 54 anos) e o índice de massa corporal variou entre 23,4 a 33,2kg/m2 (média de 26,4). Nenhum caso teve qualquer tipo de complicação, como lesão intestinal ou vesical, sangramento ou necessidade de reabordagem cirúrgica. Todos os nove procedimentos foram concluídos com o portal único robótico, e nenhuma paciente necessitou de transfusão sanguínea. Conclusão: Apesar deste trabalho apresentar apenas uma série inicial de pacientes operadas por portal único robótico, ele demonstra a factibilidade do método e indica a possibilidade futura de adotar esta técnica em histerectomias eletivas e em outros procedimentos ginecológicos, assim como descrito em grandes centros de referência em cirurgia avançada no mundo. Especificamente na prática ginecológica, a evidência existente sobre o uso de portal único robô-assistido parece ser promissora e, ainda que nem todos os casos tenham indicação, é necessário que exista esta opção no arsenal cirúrgico. No entanto, estudos clínicos aleatorizados e controlados são necessários, a fim de se estabelecer a superioridade da cirurgia robótica por portal único diante da cirurgia laparoscópica com incisão única e da cirurgia laparoscópica convencional.


Assuntos
Humanos , Feminino , Adulto , Doenças Uterinas/cirurgia , Laparoscopia/métodos , Procedimentos Cirúrgicos Robóticos/métodos , Histerectomia/métodos , Pneumoperitônio , Umbigo/cirurgia , Neoplasias Uterinas/cirurgia , Brasil , Resultado do Tratamento , Neoplasias do Endométrio/cirurgia , Duração da Cirurgia , Leiomioma/cirurgia , Tempo de Internação , Pessoa de Meia-Idade
3.
Coluna/Columna ; 15(3): 235-237, July-Sept. 2016. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-795012

RESUMO

ABSTRACT Objective: To evaluate the impact of a minimally invasive lumbar one-level fixation on trunk mobility and quality of life compared with the preoperative condition in 26 consecutive patients. Methods: The following data were collected preoperatively and postoperatively for the statistical analysis: maximal trunk extension and flexion angles, Visual Analog Scale of pain and Oswestry Disability Index scores. Results: There was improvement in all variables. Statistical significance was observed in trunk extension, pain, and Oswestry Disability Index. Although mobility in trunk flexion was higher in average values after surgery, this difference was not statistically demonstrated. Conclusion: Minimally invasive one-level lumbar fixation does not cause reduction of trunk flexibility in comparison to the mobility before surgery.


RESUMO Objetivo: Avaliar o impacto da fixação minimamente invasiva de um único nível lombar sobre a mobilidade do tronco e a qualidade de vida em comparação com o estado pré-operatório em 26 pacientes consecutivos. Métodos: Foram coletados os seguintes dados pré e pós-operatórios para a análise estatística: ângulos de flexão e extensão máxima do tronco, escore da Escala Visual Analógica para dor e do Índice de Incapacidade de Oswestry. Resultado: Houve melhora em todas as variáveis. Foi observada significância estatística para extensão do tronco, dor e Índice de Incapacidade de Oswestry. Apesar da mobilidade em flexão do tronco ter sido maior em valores médios no pós-operatório, essa diferença não foi estatisticamente demonstrada. Conclusão: A fixação lombar minimamente invasiva de um único nível lombar não causa redução na flexibilidade do tronco em comparação com a mobilidade antes da cirurgia.


RESUMEN Objetivo: Evaluar el impacto de la fijación mínimamente invasiva en uno solo nivel lumbar en la movilidad del tronco y la calidad de vida en comparación con el estado preoperatorio en 26 pacientes consecutivos. Métodos: Se colectaron los siguientes datos pre y postoperatorios para el análisis estadístico: ángulos máximos de la flexión y extensión del tronco, la puntuación en la Escala Visual Analógica para el dolor e Índice de Discapacidad de Oswestry. Resultados: Hubo una mejora en todas las variables. Se observó significación estadística para la extensión del tronco, el dolor y el Índice de Discapacidad de Oswestry. A pesar de la movilidad en la flexión del tronco haber sido mayor en los valores medios en el postoperatorio, esta diferencia no fue demostrada estadísticamente. Conclusiones: La fijación lumbar mínimamente invasiva de un solo nivel lumbar no causa reducción en la flexibilidad del tronco en comparación con la movilidad antes de la cirugía.


Assuntos
Humanos , Procedimentos Cirúrgicos Minimamente Invasivos/métodos , Qualidade de Vida , Amplitude de Movimento Articular , Região Lombossacral
4.
Einstein (Säo Paulo) ; 7(3)set. 2009.
Artigo em Inglês, Português | LILACS | ID: lil-530802

RESUMO

Tubal sterilization is the most widely used procedure in the world for definitive contraception. It is safely performed by laparoscopy, but it is an invasive procedure with potential surgical and anesthetic risks. By hysteroscopy, the Essure micro-insert assures tubal obstruction with no need of hospitalization, incision or anesthesia


A ligadura tubária é o procedimento definitivo mais utilizado no mundo para controle da fecundidade. A via laparoscópica é segura, porém invasiva e com possíveis riscos cirúrgicos e anestésicos. A via histeroscópica permite a oclusão tubária de forma ambulatorial, através de um microdispositivo (Essure) inserido diretamente nas tubas, sem incisões ou necessidade de anestesia

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...